2025年7月2日，美国总统特朗普宣布与越南达成贸易协议：对所有越南出口商品征收至少20%关税，凡被判定为“转口”的商品加征至40%，而美国出口至越南的商品则不征关税。这一分层征税政策在全球范围引发震动，尤其对中越之间存在密切产业关联的中国纺织业而言，影响深远。

1、订单波动与供应链重组

美国对越南商品征收20%的高额关税，使得原本依托越南作为中低端纺织品出口中转地的模式受阻。过去几年，部分中国纺织企业将生产环节从国内迁往越南，以借助其贸易便利与低成本优势绕开对中国商品的高税收壁垒。如今，该路径成本骤升，势必影响跨境订单的走向。

从表面看，部分流向越南的出口订单有可能重新回流中国，这对于沿海地区依旧保留完整纺织产能的企业而言，似乎是一次短期利好。但从长远看，订单是否真正回流中国，还需考量多个因素：一是中国本土的人力、土地及环保成本持续上升，接单竞争力已不如以往；二是一些国际采购商可能会跳过中越两国，直接寻找其他关税政策更优、生产成本更低的替代市场，如孟加拉、柬埔寨等国。

因此，对中国纺织企业来说，简单寄希望于订单“回流”并不可取。更务实的做法，是以此次供应链扰动为契机，审视自身的产能布局、交付能力和柔性制造水平，并在更大范围内寻求“多地生产、多元分散”的抗风险格局。

2、转口贸易路径被封堵

美国此番特别强调，对“经越南转口”的商品征收40%惩罚性关税，目的直指近年来兴起的“避税加工”模式。在此模式下，中国部分纺织产品在越南完成简易组装或更换产地标识后，借道越南出口至美国，从而绕开对中国商品的高关税。这种做法虽在操作上具一定可行性，但始终存在合规风险与政策不确定性。

此次“分层关税”政策落地，意味着美国海关将加大对原产地的核查力度，严查转口贸易中的“实质性加工”标准。一旦中国企业的出口产品被美国认定为“非实质加工”，则将面临高达40%的征税，极大增加企业成本，甚至影响其长期信誉与海外拓展空间。

对于依赖此类出口通道的中国中小纺织企业而言，这将带来沉重的合规与成本压力。未来，企业必须更加重视贸易合规性与透明性，规范原产地标识、优化报关流程，甚至调整海外工厂的工艺环节以确保“实质性加工”的成立。此外，从国家层面看，也需加强对企业跨境贸易的引导与监管，避免个别企业的“擦边操作”引发系统性贸易摩擦。

3、内需潜能成为新支点

外部市场的不稳定，实际上也促使中国纺织行业更加重视内需市场的深度挖掘。当前，中国已是全球第二大消费市场，随着国民消费结构升级，对高品质、功能性、绿色环保等纺织产品的需求持续增长，这为出口受限背景下的企业转型提供了重要支点。

尤其值得关注的是，近年来国产高端纺织材料与技术加速崛起。在如碳纤维、可降解材料、智能纤维等细分赛道，中国制造已逐步从“模仿跟随”转向“自主研发”，部分产品已具备与国际品牌竞争的能力。在当前形势下，通过推动国产替代与产业链上移，不仅能有效应对关税压力，也有助于在国内市场建立更稳定的竞争优势。

此外，中国政府在政策上也鼓励“双循环”，提供了资金支持、平台搭建与渠道资源整合等一系列便利措施。纺织企业可以借助这波“政策风口”，加强与本土服装品牌、设计机构、电商平台的协作，拓展线上线下销售渠道，提升产品在国内消费者中的认知度和接受度。

可以预见，出口受限将迫使更多企业从“外需导向”向“双循环驱动”转型，把目光投向更具可持续性的内需市场与区域市场。此举不仅有助于分散外部冲击，更为行业高质量发展注入新动力。

美越之间的“高关税协议”已不仅是双边贸易的一纸文书，而是全球产业链再平衡中的一次重大信号。风浪来袭之时，正是砥砺航行之际。唯有以长期主义的眼光看待变局，才能在全球贸易结构调整中把握先机，推动中国纺织业由“世界工厂”迈向“全球品牌”的升级之路。

文章&图片来源于：绸都网、官方媒体/网络新闻